Davant les reiterades manifestacions del regidor Sr. Aleix Canalís, sobre la legalitat de tot el procés d'autorització fent esment a l'acord de Ple del passat dia 29, caldrà que abans de tot doni resposta sobre aquest recurs presentat per ICV.
ICV va presentar recurs contra acord de Ple sota aquests preceptes:
Presentació de recurs de reposició potestatiu sol•licitant que es sotmeti a Ple de la corporació la revocació de l’acord de Ple del passat dia 29 de març d’autorització del traspàs de la concessió de les instal•lacions esportives del Racó, sense prejudici de les accions legals que pugi endegar aquesta formació per a donar llum a tot aquest entramat d’interessos.
El recurs presentat es basa en els seguents al•legacions:
Autorització del traspàs de la concessió de les instal•lacions esportives del Racó
El recurso presentado se basa en las siguientes alegaciones:
- Aquest traspàs té com a finalitat la dinamització i la restauració de les instal•lacions esportives. En aquest sentit, inclou el compromís del nou concessionari d’executar en els propers 18 mesos diversos treballs de millora, com ara: la rehabilitació de la pista poliesportiva per construir-hi dues pistes de pàdel; la reforma de l’edifici social, que mantindrà un espai per a l’associació del Casino del Racó; la instal•lació de gespa artificial al voltant de la piscina; o la col•locació de màquines de gimnàstica a la sala del primer pis,
-Que aquestes obres ja han estat realitzades l’empresa El Racó de Castellar Esports S.L i posades en funcionament i obertes a la ciutadania des del mes de setembre de 2011, malgrat no es va presentar cap memòria del projecte bàsic i d’execució de les noves instal•lacions, ni atorgament de llicències d’obres pertinents ni les liquidacions vinculades, amb consentiment i vistiplau de la coorporació, defugint de tot el procés administratiu que ha de regir qualsevol atorgament de llicència i execució d’obres, si més no en una instal•lació de titularitat municipal.
- No existiesen informes técnics preceptius, tant en el jurídic com d’intervenció, per tal de validar l’operació que s’està duent des del mes de setembre de 2011, i on la nova adjudicataria realitza la gestió de quotes als abonats (monotoritzant l’aprofitament no ajustat a dret des del setembre de 2011 fins abril de 2012) cosa que vulnera la legislació tributaria de les hisendas locals amb un greu prejudici econòmic per l’Ajuntament.
.l’acord es lesiu per l’Ajuntament de Castellar del Vallès i el interés general dels ciutadans i ciutadanes, beniciant únicamente a l’empresa autoritzada a gestió la instal•lació municipal (El Racó de Castellar Esports S.L).
-No s'ha complert el requisit d'informació pública al no haver-se exposat el conveni signat entre l’Ajuntament de Castellar, l’entitat Casino del Racó i El Casino del Racó Esports com preceptua la legislació vigent, amb vulneració dels drets dels veïns i veïnes del municipi al seu dret d'informació i de participació dels assumptes públics, consagrat en la Constitució Espanyola.
D'altra banda ICV ha presentat sol·licitud de tramitació de protecció de la legalitat urbanístca per obres sense llicències:
Que s’incoi per part de l’ajuntament de Castellar expedient per a la protecció de la legalitat urbanística per obres realitzades sense llicència per l’empresa EL RACO DE CASTELLAR ESPORTS SL, amb raó social CALLE BRUTAU, 19, SANT FELIU DEL RACO - 08211 CASTELLAR DEL VALLES (Barcelona), a les instal•lacións de titularitat municipal de “El Casino del Racó” així com que es restitueix la legalitat urbanística il•legalment alterada.
Que l’ajuntament ha de salvaguardar uns principis bàsics del nostre actual sistema, que no són uns altres que el d'actuar l'administració pública amb objectivitat a servei dels interessos generals i amb submissió plena a la llei i al dret, dels articles 103, 106 i 9.3 de la Constitució Espanyola.
Que el control a fi que es compleixen aquests principis bàsics s'ha de produir per la pròpia administració local i aplicar les ràtios sancionadores pertientns , ja que estem devant d’uns fets que menyscabien els drets més essencials i que incideixin de forma significativa en els administrats i en la comunitat, amb un perjudici potencial i efectiu en els interessos de tots dos.
Que malgrat el passat Ple la corporació va autoritzar el traspas de la gestió de l’equipament en quesito, l’acord de ple va ser arbitrària, ja que essent jurídicament incorrecta, tampoc pot ser sostenible mitjançant cap mètode acceptable d'interpretació de la Llei, ja que estem devant d’una decisió es basa en la tergiversació del dret aplicable i que aquest ha estat reemplaçat per la voluntat del regidor d’Urbanísme el Sr. Canaís. Aquesta il•legalitat queda clara i raonable i , no s'ha d'oblidar que estem devant d’un l'element subjectiu de l'injust, o el que és el mateix, el coneixement del subjecte que actua a gratcient en contra de les previsions legals.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada